Gå til hovedinnhold

Dette er saken i kortform

  1. For å løse trafikkproblemene i Moss (særlig fergetrafikken) og for å gi lavere transportkostnader/reisetid for næringslivet bestilte Samferdselsdepartementet under den rødgrønne regjeringen en utredning om fast forbindelse sør i Oslofjorden, i tillegg til ved Drøbak.
  2. Aksjon Nei til fjordkrysning via Jeløy ble dannet i januar 2014 da vi så at det var sannsynlig at utredningen endte med å anbefale løsninger som bille bli svært skadelige for folk, natur, næringsliv og byutvikling i Moss. 
  3. Statens vegvesen la i november 2014 fram en konseptvalgsutredning (KVU) som konkluderte med at regjeringen bør planlegge videre både bro og tunnel mellom Horten og Moss. Konsekvensene var betydelige (les mer her), og kostnadene ble anslått til 43 milliarder kroner.
  4. I forbindelse med høringen av KVUen sendte Moss og Horten kommuner inn politisk vedtatte høringssvar til departementet der de krevde at det ikke ble bygget fast forbindelse etter de to foreslåtte konseptene. Konsekvensene for Moss ville være for store. Samtidig konkluderte også Moss nærings- og industriforening med at de ikke ønsket disse løsningene. Fylkesmannen i Østfold leverte også en knusende høringsuttalelse.
  5. I august 2015 ble Statens vegvesens rapport kvalitetssikret av regjeringens konsulenter. Deres kostnadsanslag var ennå høyere, opp mot 74 milliarder i verste fall. De anbefalte at bruløsningen skulle skrinlegges, men at tunnelen burde utredes videre. De anbefalte også at det ble utredet lang tunnel fra E6 i Østfold til E18 i Vestfold.
  6. Våren 2016 bestilte Samferdselsdepartementet en tilleggsutredning fra Statens vegvesen. Utredningen er forsinket (ikke levert pr april 2017). Statens vegvesen har bekreftet at de ikke har fått beskjed om å utrede den lange tunnelen, men bare de løsningene som Moss og Horten har sagt nei til (punkt 4 over).
  7. De største partiene i Moss med Høyre og Ap i spissen sendte et brev til samferdselsministeren i april 2017 der de krever at tilleggsutredningen stanses.
  8. Parallelt med dette har Samferdselsdepartementet levert stortingsmeldingen om Nasjonal transportplan som ikke inneholder et ord om fjordkrysning i planene for sine investeringer de neste 12 årene. Derimot fjerner NTP behovet for en fjordkrysning ved Moss:
    • Det kommer ny riksvei 19 i tunnel under Moss, som tar fergetrafikken fra fergeleiet og mot E6 - under byen.
    • Det kommer en løsning for Drøbaktunnelen, enten en bro til erstatning for den gamle tunnelen, eller en helt ny tunnel. I tillegg skal det bygges nytt veisystem mot E18 i Buskerud.
    • I tillegg har fergetrafiken i Moss blitt mer effektiv. Nye, miljøvennlige ferger er satt i drift, autopass reduserer køen ved fergekaia, og de nye fergene bidrar til mindre luftforurensning i Moss og Horten.
  9. Vi har i debattinnlegg i Aftenposten og diverse lokalaviser krevd at samferdselsministeren griper inn og stanser tilleggsutredningen i tråd med mossepolitikernes ønske (les innlegget her). 


Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Blir Jeløy reddet av regjeringsforhandlingene?

Regjeringensforhandlingene starter i dag på Hotell Jeløy radio, et hotell som er rivningstruet av et forslag til motorvei som ligger på regjeringens bord. Vi krever at stans av dette prosjektet legges inn i regjeringserklæringen. Statens vegvesens planer om bygging av en foreslått motorvei fra Karljohansvern i Horten til Jeløy og Mosseskogen i Østfold ligger på regjeringens bord. Ifølge Tønsbergs blad skal de avgjøre motorveiens fremtid i første kvartal 2018. Hvis motorveien bygges, vil det symbolsk nok trolig bety at Hotell Jeløy radio må rives og at landskapsvernområdet rundt ødelegges. Av et tjuetalls ulike mulige traseer foreslo Statens vegvesen i 2014 at det skal bygges bro eller tunnel fra Moss til Horten, tett på store befolkningskonsentrasjoner og svært nær viktige verneområder av nasjonal verdi. Dette prosjektet kan i følge Statens vegvesen koste opp til 74 milliarder kroner. Det er nesten dobbelt så mye som det største prosjektet i Nasjonal transportplan, Hordfast....

Hvorfor jobber vi så aktivt med denne saken akkurat nå?

Noen har spurt om hvorfor vi hele tiden snakker om motorveien når det ikke pågår konkret utredning akkurat nå. Nedenfor følger en forklaring på hvorfor det likevel er viktig med fullt trykk nå: - I Norge er det slik at prosjekter av denne typen tar veldig mange år (tiår) fra ideen kommer til det startes å bygge. Det er lettest å påvirke prosjektet før regjeringen velger såkalt konsept (hovedalternativ) for prosjektet. For motorveien betyr et slikt konseptvalg å bestemme seg f or om man skal ha bro eller tunnel ved Moss, om man skal fortsette med ferge eller kanskje ha bro ved Hurum. Det konkrete konseptvalget er ikke tatt, men Statens vegvesens klare anbefaling er å jobbe videre med bro og tunnel via Jeløy/Mosseskogen. Det er nå vi kan påvirke dette valget. Etter konseptvalget er hovedlinjene lagt og det blir veldig mye vanskeligere å påvirke prosessen. - Fram til konseptvalg er tatt, ligger saken hos samferdselsministeren som ansvarlig statsråd i regjeringen. Det er han som kan ...

Trenger vi utrede motorvei gjennom Mosseskogen? (Innlegg i Moss avis, 21.2.2015)

FrPs Arild  Svenson  prøver i Moss avis  20.2  å begrunne  sitt standpunkt om å utrede  bru  og tunnel Moss-Horten inkludert bru  over Mossesundet fra Rosnes til Mosseskogen.  I innlegget presenterer han  imidlertid  ikke ett eneste argument for  videre utredning av  fjordkrysning. Han  begrunner sitt standpunkt med en løs påstand om  at det er stor sannsynlighet for at fjordkrysning vil komme, og at man derfor trenger mer informasjon.  Det er en merkelig måte å argumentere for et prosjekt til 60 mrd kroner på .  Aksjonsgruppa  har det siste året i innlegg etter innlegg og i to folkemøter brukt fakta til å sannsynliggjøre at en fjordkrysning som foreslått ikke er bra for Moss.  Fakta er  nemlig  at ringvirkningene for regionen er svært små,  en fjordkrysning  gir få  eller kanskje ingen  nye arbeidsplasser og ingen  mossinger  vil bruke brua  de...